Ej insända loggar:

SM4AZQ (6) - SM5DUL (7) - SM5USK (3).

(Siffrorna inom parentes anger i hur många inskickade loggar resp. call förekommit). Dessa tre stationer har förorsakat poängavdrag för samtliga deltagare de haft QSO med, p g a att de ej skickat in logg. Den som haft QSO med SM5USK har fått fullt poängavdrag, p g a att den signalen förekommit i färre än fem loggar.

Totalt deltog minst 23 stationer i 1999 års Jultest.

De tre första i Klass A och den första i Klass B får diplom, dessutom får segraren i Klass A en plakett.

Nåväl, Jultesten var som vanligt en trevlig avkoppling från julbestyren och det var trevligt att träffa alla gamla bekanta från tidigare år, trots att man bara utbyter en snabb rapport och ett GF. Jag hade ju trott och hoppats att det skulle vara fler deltagare detta år med tanke på våra nya contestcall. I stället verkade det tyvärr vara något färre än vanligt. I min logg hittade jag bara 21 olika signaler!

Några av deltagarna brukar alltid skriva som kommentar i sin logg att vi borde korta tiden en timme per pass. I och för sig skulle det innebära att vi kanske skulle få "lite mer att göra" under den kortare tiden, men personligen tycker jag det är fel sätt. Det vore mycket bättre om vi kunde entusiasmera många fler att ställa upp och på så vis få fler QSO:n i loggen. Samtidigt tycker jag att de här 3 timmarna sätter en på prov och det blir ganska spännande ändå; Vem orkar stiga upp och köra från kl 8 båda dagarna? - Har man rätt strategi med CQ och S&P? - Lyckas man knipa dom här "eftersläntarna"? - Lyckas man få ett anrop av dom här som nästan aldrig ropar CQ? o s v

Tyvärr är det ju också så, att skicklighet och rutin inte blir riktigt utslagsgivande med så få deltagare. Det kan ofta vara ren tur som fäller avgörandet - att man råkar befinna sig på rätt band och frekvens vid rätt tillfälle. Även "skippet" i vårt avlånga land kan ha avgörande betydelse många gånger.

Jag har också en bekännelse att göra: Jag har bytt rapport med stationer som inte deltagit i vår test och då använt mitt contestcall!!! Juldagen blev jag anropad av AB2CE på 3529 kHz och han gav sig inte förrän jag svarade. Jag bytte rapport med honom och talade om att jag körde en svensk lokal test. (Jag fick 559). Samma sak hände på Annandag Jul på 7 MHz då jag bytte rapport med 2 olika USA-stationer, N6HC och W7RF. Också dom "tjatade" till sig en rapport och båda gav mig 589 tillbaka. Förlåt så mycket - jag ska försöka att inte göra om det! Hoppas jag får behålla mitt contestcall...

Det var i alla fall kul att få lufta contestsignalen SM3R. Tyvärr lyckades jag inte få till TR-programmet för testen, men det kommer ju fler jular.
 

"Kryptogrupper" kan vara irriterande, men de ökar spänningen. Har man hört "NELLA" nyss... och sedan får "LELLA" själv blir man ju lite skakis! Till skillnad från "Sprintertävlingar" som årets NRAU, har även småpistol-butiker möjlighet att få kunder.

I slutet av första dagen körde jag SM5FUG på 80 och bad honom QSY:a till 40 för att knipa honom även där. Men vi lyckades välja en 7S3A CQ-frekvens så FUG hamnade rätt i gapet på Janne/SM3CER. Sen tog det några nervösa minuter innan jag hittade FUG igen.

Men, jag skulle gärna se att parentesen i reglerna, den efter "... 5 slumpmässiga bokstäver (inga ord i klartext)" skulle tas bort. Även om min dator skickar iväg slumpmässiga bokstavsgrupper, så borde väl ett klartextord ändå få vara OK. Annars kul med Jultesten och hoppas vi får med fler nu även i månadstesterna och andra inhemska tester! Ladda även upp för Portabeltesten i maj och augusti!

73 de Rune, SM5COP - 7S5Q - KB1Q
(Testledarens kommentar: Det här med slumpmässiga bokstavsgrupper har diskuterats vid otaliga tillfällen. De tillkom efter upprepade önskemål från ett flertal deltagare, som tyckte det blev för tjatigt med GOJUL, TOMTE, LUCIA, GLOGG m m vart och vartannat QSO och som dessutom var alldeles för lätta att gissa sig till. Efter det var man faktiskt tvungen att verkligen lyssna efter vad som sändes och hålla reda på prickarna i S, H, B och V t ex. Nu har vi en test där CW-kunskaperna sätts på prov, till skillnad mot de flesta andra tester, där dataprogrammen fyller i uppgifterna. WAZ-zon eller ITU-zon som exempel. Löpnummer och/eller andra uppgifter som upprepas vet man också vilket det blir, om man kör S&P och lyssnar på QSO:et före eller efter.

När dessutom N6TR lade till vår inhemska Jultest i sitt contestloggprogram (vilket i sig var en fantastisk grej), med slumpmässigt tillverkade 5-ställiga bokstavsgrupper, var det bara att tacka och ta emot. En sådan sak var enkel att få in i ett dataprogram. Skulle han ha lagt dit "riktiga" ord, så hade det blivit lite knepigare, med en svensk ordlista att plocka orden ifrån och en mycket mer omfattande programmering. Så - för att som sagt tillmötesgå önskemålen från deltagarna och även från datagurun Tree så blev det så här.